十幾年來，中國領導人一向強調轉變經濟增長方法 謝正軍 CFP/圖
不說網絡的轉載和點擊，也不談充滿媒體的各色解讀，僅比來一周內，已有兩場高規格學術研討會，在上海和北京悄然舉行，跨越官學商三界，就學術論文而言，實為一時之盛。
而基于當下中國動力形勢求助緊急，以及此前不絕于耳的對于動力法出臺、動力體制改造的呼聲，江澤平易近以前國家領導人成分，縱論動力戰略的這篇論文也被外界賦予學術包養網之外的現實深意。
甚至2月28日，論文送稿每日天期，因為處于全國“兩會”前夜，也被觀察家反復咂摸。其實，論文的初志也許并不復雜。
由此而引發的另一個話題是，若何對待退任領導人的活動，而這又觸及中國的政治文明。
“江學長”的禮物
這篇名為《對中國動力問題的思慮》的論文，發表于上海交年夜學報（天然科學版）2008年（第42卷）第三期。
在當期目錄上，作者江澤平易近的名字和論文標題被加年夜字號處理，這是學報對重點推薦論文的慣常處理，而因為作者的特別和適逢學校112周年校慶，封面顏色特地由平凡的黃色改為年夜紅，以示喜慶之氣。
上海交年夜學報的副主編龔漢忠信任，學長之所以在發行量不年夜、影響力也弱的學報上發表文章，起首是對母校的情感使然。
這一點，交年夜師生亦感同身受，該校有關人士流露，卸任國家領導人職務后，江澤平易近在上海的居所就在交年夜近旁，並且累計造訪交年夜達十余次，這是一個非常罕見的頻率。
至多一年前，學報編輯告訴南邊周末記者，學校領導就已著手籌備慶祝事宜，這一年，也恰是江從交年夜畢業整60年。
此前，一本名為《江澤平易近和他的母校——上海路況年夜學》的書已經出書。這一次，學校盼望以學報的名義向江澤平易近約稿。
這不是冒昧請求。1989年，63歲的江澤平易近在上海市委書記任上，曾受聘為母校電機工程專業兼職傳授，依當時學校規則，他要為學生做兩次講座。而同年3月份的第一場即關于動力。交年夜一傳授至今記得，題目是《動力發展趨勢及重要節能辦法》，圖書館一樓的講廳人滿為患，江的英語才幹獲得展現。演講文稿后經其親自收拾，成為上海交年夜學報1989年第三期的同名論文。
原定5月中旬的第二場演講因故撤消。眾所周知的是，他趕赴北京，接任中共中心總書記。這篇關于世界電子信息發展主題的演講報告，最終成為當年學報第六期的又一篇論文。
2007年，江澤平易近卸任已三年，退休生涯里，除緬懷故人、題詞訪友外，已很少公開出面。他曾對到訪的老同學感歎“無官一身輕”。但對教職的向往卻絕不隱諱，2004年，他的老同學余力往中南海看他，江正研讀《師說》，并心向往之。
當年短暫的演講經歷，時隔多年后，亦曾在一次黨校的講話中被其提起，“現在授學位、聘傳授太不難了，要加強治理。當年上海交年夜聘我做傳授時，審查得很嚴，請求我做兩次學術報告。”2006年交年夜110周年校慶，已是80歲的江就曾專門興趣盎然地給數百名本科學生演講。
現任上海交年夜黨委書記馬德秀后來流露說，學報約稿的工作，江學長悵然答應。
國家發改委動力研討所黨委書記周年夜地告訴本報記者，接到約稿邀請后，江澤平易近自己查閱了大批資料，專門請教了許多方面的專家，很投進，很專心。而他自己則代其彙集了一些資料數據，這使得江澤平易近專門在論文最后對其致以謝意。
對母校來說，這確包養平台推薦是一份厚禮。在中國權威的期刊網學術論文庫里搜刮，現任或後任國家領導人撰寫學術論文并發表，鮮有先例。
警惕謹慎
1984年進上海交年夜學報任務至今的龔漢忠，接收了論文的編輯任務，2月28日深夜，經最終修訂完畢的樣稿，終于傳到包兆龍圖書館15樓，上海交年夜學報編輯部，正式進進編輯流程。
龔漢忠和他的同事們被學校領導請求，以高度的政治責任感來完成任務。考慮到文章的特別性以及校慶的特別意義，交年夜學報編輯部臨時撤換論文，為了共同動力主題。
《對中國動力問題的思慮》最終校樣由江親自修正，任務人員屢次囑咐編輯部，因為領導視力緣故，樣本字體要年夜些，行間距也要年夜些。最終送審的樣本都特地選擇年夜二號字體。“大師戲言，像出書文選一樣，精益求精，一絲不茍”。
普通論文只需三校即可，而江的論文則經過了雙倍任務量，這只要一個緣由，小到標點符號、英文字母，編輯部盼望不留一點錯漏，“每一處修正背后，都是幾經協商、揣摩”。
即使這般，瑕疵還是難免的，文章發表后，勤懇的編輯們又發現了一處小錯誤，一處圖樣的說明文字中，“水蒸氣”寫成“水蒸汽”了。
龔回憶說，最早的送編初稿，難免在一些參考文獻、資料徵引的格局上存在疏漏，圖表的制作以及計量單位的應用上也有個別不統一，均逐一進行了校訂。
但也有作者自己堅持的破例，好比論文中對于ppmv(意為10的負6次方)的專業術語，編輯修正時曾一度改為國內通用的數字格局，結果在送審時，江澤平易近盼望留用，來由是國際規范通用ppmv，編輯們一查，公然這般。
學術研討之外的其他原因，在審稿中也被考慮，結果是刪失落了個別評價現實的語句，好比原文中有“中國的環境形勢非常嚴峻”、“水泥立窯在中國仍大批存在，……”在正式發表前，經江澤平易近認可，予以刪除。
值得一提的是，論文并不如外界揣測，會出現比較內部或隱秘的數據，一位動力專家說，幾乎一切數據都是通俗專家也可獲得的公開數據，這保證了學術論文的可審查性。
論文發表后，數十家媒體盼望聯系采訪，興趣最年夜的是，論文能否經過了嚴格評審？
龔漢忠說，和其他論文一樣，這篇一樣經過了內審和外審環節。內審專家重要是交年夜動力研討院的長江學者和院士，外審則延請了國家發改委動力所的專家。會審意見歸并后送江澤平易近參考，并體現包養在文章的最終修訂上。
爭鳴的空間有幾多
4月8日，是交年夜校慶日，一場針對論文的學習研討會也如愿召開，上海交年夜與國家發改委動力研討所聯合主辦。
與會陣容可謂壯盛，新任國家動力局局長張國寶也列席，包養他稱贊江不僅是政治家，更是專家型領導人，并結合論文中說起的動力體制內容稱，第一次比較周全地闡釋了其對動力發展思緒的思慮，他說，論文對制訂中國動力戰略有著很強的指導意義。
席間，他還流露將力主在動力局成立專家委員會和顧問委員會，前者為吸納學界聰明，而后者則為聽取老領導老同道的建言建策。
論文對現實的指導意義被額外強調，參會的眾多動力協會的領導，觸及核能、風能、太陽能諸多新興動力領域，無不以論文中的相關闡述為依據，面陳國家動力局領導，盼望國家層面加年夜重視和投進。
以後任國家領導人成分，在中國動力形勢日益嚴峻，以及近年對動力體制改造呼聲強烈的當口發言，部門媒體警惕尋找著文中能夠流露的現實政策信號，好比“動力價格與市場接軌，公道進步資源稅標準”等提法。
對此，發改委動力所周年夜地研討員對本報記者稱，江的論文，重在宏觀層面對動力長期和中長期戰略和標的目的的思慮，“不是重在就某一現實政策的解讀”。“更不克不及用通俗論文的故事和邏輯來闡釋江澤平易近的論文”。
既為學術論文，則有爭鳴空間，也有一些學者對論文委婉提出了分歧見解。中國礦業年夜學的余力傳授，是江澤平易近早年同學，亦是煤炭行業的權威專家。
江澤平易近主政期間曾關注其從事的煤炭地下汽化技術，并專門指示，但是在綜觀所有的論文后，他發現文章沒有說起，有些掉落。“解決中國動力問題，節約優先，多元發展都很需要，可是中國現在的煤炭、石油、自然氣的回采率太低，在生產環節浪費了大批的動力，也應該惹起足夠的重視。”
在接收采訪時，老師長教師稱，這個意見會帶到4月9日的北京座談會上，前一天，他專門給江澤平易近往了信，徵引列寧當年稱煤炭地下汽化技術為“一個偉年夜技術的勝利”以及蘇聯成立煤炭地下汽化治理局等經驗，期望老同學重視。
江澤平易近當年的同事沈永言則認為論文的最后部門，即動力的發展政策部門，略顯缺乏，他盼望，應該有諸如在節能上設置一票否決的更具操縱性的政策意見。
由一篇論文而起的舉國關注動力的氣象正持續升溫。中國石油年夜學中國動力戰略研討中間主任王震稱：“論文中強調的內容，年夜多符合了已經或正在構成的動力界的共識，現實的迷惑在于這些共識的解決途徑、方式還存在不合。”他樂觀地信任，以作者的特別成分，應對改造共識的具體落實起到積極感化。所以，雖然心裡充滿了愧疚和不忍，但她還是決定明智的保護自己，畢竟她只有一條命。
退休領導人的舞臺在哪里
4月9日，在北京舉行的一場關于中國動力戰略的研討會，《對中國動力問題的思慮包養網》將成配角。
以後任國家領導人成分撰寫學術論文，以此關注中國現實的先例幾乎沒有。
中國石油年夜學傳授王震信任，江澤平易近為什么棄《國民日報理論版》、《求是》這樣的平臺，而選擇極小眾的高校學報發表論文，當然體現對母校的情感，能夠也盼望防止直接對現實產生干預性的低調考慮。
為了寫《江澤平易近傳》，當年庫恩曾拜訪過相當多的高層領導人，他最后的評價是：在中國，人們凡是盼望退休領導人安度暮年，不要公開發表聲明或對國家政策施加影響，也不克不及像克林頓這位後任american總統那樣，當一個職業名人，在公司董事會任職，賺取巨額演講費。
在中國，幾乎無一破例，卸任的幾位第三代領導人，均低調處理退休生涯，淡出主流媒體視野。僅見的活動多為以書籍情勢回憶過往或總結人生，好比李鵬的外事日記和電力日記，李瑞環的《學哲學用哲學》。當然也包含江澤平易近的《為了世界更美妙——江澤平易近出訪紀實》，而對于現實的公開發言，則鮮有記錄。
新華社一位知情記者認為，普通而言，卸任領導人的言行，已屬私家性質，除非設定，普通不再參與報道。
與之構成強烈反差的是，國外許多領導人，即使退休仍然以獨無方式關注現實，好比卡特，卸任后更積極投進社會改革運動、貧平易近區室第改建計劃，甚至組織國際觀察團監督東歐國家的選舉。好比鐵娘子撒切爾夫人，離任后更為活躍、銳利，不單以個人名義成立基金會，還以其個人人脈和聲譽接收全球年夜型企業或集團的邀請前去演講，就現實問題頻頻發言。“這是因為中東方的社會文明心態和政治體制判然不同的結果。”清華年夜學公共治理學院傳授任建明曾對南邊周末記者如是剖析。“低調一方面是因為卸任者不愿干預現行政務，更是因為，中國廣泛的社會心態中的領導情面結，往往會對他們退休后底本平凡的言行作出特別解讀。”任建明說。“無論從主觀、客觀，低調行事是最佳的處理方法。”
亦有學者認為，卸任領導人，除往政治舞臺之外，應該有著更多空間，好比社會公同事務、學術研討等等，“他們遠見卓識、獨特的閱歷經驗，應該作為財富延續下來。”
他認為，退休意味著政治舞臺的謝幕，但個人的舞臺才剛剛開啟，“但這也一定是一個漸進的過程，依賴于領導人本身的衝破，更依賴于整個社會心態以及體制的變革。”
從這一點看，江澤平易近的論文《對中國動力問題的思慮》倒不掉為一個新思緒。
（責任編輯 林楚方 李小鳴）
上一世，因與席世勳任性的生死關頭，父親為她作了公私祭祀，母親為她作惡。
發佈留言